El lunes pasado en Imperio Celeste analizábamos el plantel celeste en la Liga y lo proyectábamos hacia el futuro Argentino B. Unánime fue la conclusión, apoyada por algunos llamados telefónicos del público, de que a Estudiantes le hace falta un goleador, preciso y eficaz. Comentabamos también la actualidad de Di Santo, de cómo hace goles en la Liga y cuando llega el Argentino merma su rendimiento quizas por falta de confianza al traerle de afuera muchos delanteros. Lo cierto es que hace un año Estudiantes carece de ese "9" que en base a goles hace enronquecer al tablón. Con los números en la mano, recorrimos desde el 2000 hasta ahora las actuaciones de los arietes que vistieron la celeste en el Torneo Argentino A y B. Obviamente los primeros lugares de la tabla (en cantidad de goles y en porcentajes de tantos por partido) los ocupan jugadores que estuvieron más de un año en el club. El sitial de privilegio es para Ariel Dolso que del 2000 al 2004 marcó 39 goles en 76 partidos con un excelente porcentaje de 0,51 goles por partido. El segundo puesto es para Julio Parejo que en 2 años jugó 44 partidos por el Argentino y metió 17 goles (0,38 por partido). El tercer puesto es de Juan López con 17 goles pero en 47 encuentros. Luego se ubican 2 delanteros que por naturalez no son goleadores como Mauro Búffali (15 en 62) y Rodrígo Siravegna (12 en 69). Bajando en la lista sólo encontramos irregularidad y escasa eficacia. Usted me dirá "pero jugaron pocos partidos" y yo le responderé que sí, pero si en esos pocos encuentros hubieran rendido adecuadamente como Dolso, López y Parejo cuando arribaron, se habrían quedado en le club al igual que ellos. Los porcentajes de nuestros delanteros en el último Argentino son de terror, salvando únicamente la ropa Búffali con 8 goles en 24 partidos. Di Santo hizo 1 en 9 partidos (2 de titular y 7 ingresando), Biaggio 1 en 4, Benini 1 en 8, Romano 1 en 11 y Casasnovas en 7 partidos no marcó. No incluimos a Rodolfo Chiaretta (jugó algunos minutos) y a Ramón Penayo que pese a ser delantero casi siempre se desempeñó como enganche.
Hoy nos falta esa clase de jugador que con sus conquistas se convierte en estandarte del equipo. Se podría decir que ya no hay, pero viendo a los otros equipos que enfrentamos nos damos cuenta que si existen. Nosotros los tuvimos (Dolso y Parejo hasta fueron capitanes del equipo) y es una prioridad recuperarlos. Estudiantes este último año fue un equipo tibio en ofensiva y esto es una contra importante para las aspiraciones de ascender. Deberemos apuntalarlo y pulirlo a Di Santo para que haga una gran Liga y sea una realidad factible o sino a la hora de elegir un refuerzo habrá que estudiar bien su trayectoria y asegurarnos de que sea un goleador en serio y no uno de 2 ó 3 goles al año. Como sea, de donde sea y quien sea, creo que es la prioridad.
Hoy nos falta esa clase de jugador que con sus conquistas se convierte en estandarte del equipo. Se podría decir que ya no hay, pero viendo a los otros equipos que enfrentamos nos damos cuenta que si existen. Nosotros los tuvimos (Dolso y Parejo hasta fueron capitanes del equipo) y es una prioridad recuperarlos. Estudiantes este último año fue un equipo tibio en ofensiva y esto es una contra importante para las aspiraciones de ascender. Deberemos apuntalarlo y pulirlo a Di Santo para que haga una gran Liga y sea una realidad factible o sino a la hora de elegir un refuerzo habrá que estudiar bien su trayectoria y asegurarnos de que sea un goleador en serio y no uno de 2 ó 3 goles al año. Como sea, de donde sea y quien sea, creo que es la prioridad.
